gaoshengkeji@163.com
ISO/IEC 17025:2005的修訂自2015年2月正式啟動(dòng)以來,歷經(jīng)工作組草案、委員會(huì)草案(CD)、國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)草案(DIS)和最終國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)版草案(FDIS),最終版本ISO/IEC17025:2017于2017年11月30日正式發(fā)布。
一、ISO/IEC17025:2017與FDIS版的差異分析 按照ISO的規(guī)則,在FDIS投票階段,只允許成員提出編輯性修改意見,不應(yīng)有技術(shù)要求的調(diào)整。ISO有91個(gè)正式成員參與了對(duì)FDIS的投票,贊成票為90票,贊成率達(dá)99%。IEC有34個(gè)正式成員參與了對(duì)FDIS的投票,贊成率為100%。對(duì)收集到的意見,ISO秘書處對(duì)標(biāo)準(zhǔn)文本進(jìn)行了修改。最終發(fā)布的ISO/IEC17025:2017與FDIS版相比,沒有實(shí)質(zhì)變化,均為編輯性調(diào)整,主要變化如下: 01、對(duì)文中引用的JCGM 200全部修改為ISO/IEC指南99,二者是等同文件,JCGM200是BIPM的文件編號(hào),以注的形式明確二者的等同性; 02、在“公正性”定義中有關(guān)術(shù)語來源的信息中,明確指出了注2等同采用ISO/IEC 170211:2015第3.2條款注的內(nèi)容,但刪除了“獨(dú)立性”; 03、“未經(jīng)實(shí)驗(yàn)室批準(zhǔn),不得復(fù)制報(bào)告(全文復(fù)制除外)”由要求變?yōu)榻ㄗh,放入注中,與2005版保持一致; 04、在“7.8.4校準(zhǔn)證書的特定要求”中,將 “測(cè)試(test)”全部改為“校準(zhǔn)(calibration)”; 05、在“7.8.5報(bào)告抽樣——特殊要求”中,明確是“結(jié)果”而不是“測(cè)試結(jié)果”,這是FDIS中的一個(gè)錯(cuò)誤; 06、8.5.2中的注將“組織(organisation)”改為“實(shí)驗(yàn)室(laboratory)”; 07、其他變化主要是加入標(biāo)點(diǎn)符號(hào)、使用復(fù)數(shù)形式,將個(gè)別地方“或(or)”改為“和/或(and/or),個(gè)別地方的代詞由“which”改為“that”等。 二、ISO/IEC17025:2017過渡轉(zhuǎn)換期 經(jīng)與ISO協(xié)商,國(guó)際實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可合作組織(ILAC)通過決議明確ISO/IEC17025:2017的過渡轉(zhuǎn)換期為發(fā)布之日起三年,也就是從2020年12月起,ILAC互認(rèn)協(xié)議將不接受以ISO/IEC 17025:2005認(rèn)可的實(shí)驗(yàn)室。 因此CNAS必須在2020年11月底前完成所有認(rèn)可實(shí)驗(yàn)室的評(píng)審和認(rèn)可證書的換發(fā)。為確保所有實(shí)驗(yàn)室的順利過渡,CNAS擬于2018年3月1日完成所有相關(guān)文件的修訂,給實(shí)驗(yàn)室6個(gè)月的過渡期,擬于2018年9月1日后,所有的復(fù)評(píng)審(包含換證復(fù)評(píng)審)均按ISO/IEC17025:2017實(shí)施。擴(kuò)項(xiàng)評(píng)審和監(jiān)督評(píng)審,實(shí)驗(yàn)室可選擇是否按新版標(biāo)準(zhǔn)評(píng)審,同時(shí)所有新的認(rèn)可申請(qǐng)應(yīng)依據(jù)新版標(biāo)準(zhǔn)。 以上時(shí)間是CNAS的初步計(jì)劃,最終CNAS在發(fā)布新版認(rèn)可準(zhǔn)則時(shí),將正式確定過渡轉(zhuǎn)換時(shí)間和細(xì)節(jié)。雖然新版標(biāo)準(zhǔn)過渡轉(zhuǎn)換期是三年,但每個(gè)實(shí)驗(yàn)室的實(shí)際過渡時(shí)間取決于2018年9月1日后第一次定期復(fù)評(píng)審時(shí)間。 三、ISO/IEC 17025:2017的結(jié)構(gòu) 按照ISO合格評(píng)定委員會(huì)(CASCO)對(duì)所轄標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一要求,ISO/IEC 17025的總體框架結(jié)果必須滿足CASCO決議12/2002中給出的框架。對(duì)各項(xiàng)合格評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)都可能涉及的公共要素,如公正性、保密性和投訴等管理要求,所用措辭必須采用CASCO內(nèi)部文件QS-CAS-PROC/33《ISO/CASCO標(biāo)準(zhǔn)中的公共要素》中所給出的表述方式,如果不采納,必須經(jīng)過CASCO主席政策和協(xié)調(diào)組(CPC)的同意,因此起草小組對(duì)標(biāo)準(zhǔn)的結(jié)構(gòu)沒有實(shí)質(zhì)發(fā)言權(quán),只能將擬定的要求放入CASCO規(guī)定的結(jié)構(gòu)框架內(nèi)。ISO/IEC 17025:2017的結(jié)構(gòu)和條款分布如下: — 1 范圍 — 2 規(guī)范性引用文件 — 3術(shù)語和定義 — 4通用要求 — 4.1 公正性 — 4.2 保密性 — 5 結(jié)構(gòu)要求 — 6資源要求 — 6.1 總則 — 6.2 人員 — 6.3 設(shè)施和環(huán)境條件 — 6.4 設(shè)備 — 6.5 計(jì)量溯源性 — 6.6 外部提供的產(chǎn)品和服務(wù) — 7過程要求 — 7.1 要求、標(biāo)書和合同評(píng)審 — 7.2 方法的選擇、驗(yàn)證和確認(rèn) — 7.3 抽樣 — 7.4 檢測(cè)或校準(zhǔn)物品的處置 — 7.5 技術(shù)記錄 — 7.6 測(cè)量不確定度的評(píng)定 — 7.7結(jié)果有效性的保證 — 7.8結(jié)果的報(bào)告 — 7.9投訴 — 7.10不符合工作 — 7.11數(shù)據(jù)控制和信息管理 — 8管理要求 — 8.1 方式 — 8.2 管理體系文件 (方式A) — 8.3 管理體系文件的控制 (方式 A) — 8.4 記錄控制 (方式 A) — 8.5 風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)會(huì)的管理措施 — 8.6 改進(jìn) (方式 A) — 8.7 糾正措施 (方式 A) — 8.8 內(nèi)部審核(方式 A) — 8.9 管理評(píng)審(方式 A) — 附錄 A (資料性附錄) 計(jì)量溯源性 — 附錄B (資料性附錄) 管理體系方式 — 參考文獻(xiàn) 正式版ISO/IEC 17025:2017主要調(diào)整和變化(上)